“for example”、“for instance”、“such as”和“including”这些表达方式的正确用法是很重要的，这些词的共同点是，它们所指的是一类中的一员，而不是全部。而 “namely”则是用于详尽的清单之前。

试想一个检验农药的假设实验。你测试了A、B和C三种农药，它们均为接触性毒药（它们的效力仅限于与目标害虫虫体的直接接触，而非通过需要消化的肠胃毒剂），而这些是你测试的所有杀虫剂，要提到这些毒药，你可以说“three pesticides were tested, namely A, B, and C”不过，如果你说“the pesticides tested included contact poisons A, B, and C”则会形成你测试了超过三种毒药的印象，因为在一类中所有成员都列出的情况下，是不会使用 “include” 这个动词的。同样的，“such as”、“for example”和“for instance”也表示列表是说明性的，而不是穷尽性的。在讨论你的结果时，你很可能会提及一些其他的农药，你可以写成“Contact poisons such as A, B, and E are more effective than stomach poisons such as X, Y and Z are in controlling caterpillars”。

另外也请注意，如果你使用了“such as”，列表结尾便不要使用“etc.”。顺便说一句，大多数出版商现在推荐使用“namely”，而不是拉丁缩写“viz”，（对于videlicet来说，其中的z为代表 et 的老符号） 。